本报讯 家住五华农村的廖老伯与张大娘夫妻俩含辛茹苦养大5个儿子、2个女儿，本应儿孙绕膝、安享晚年的八旬老夫妻，却因为赡养费一纸诉状将7个子女告上法庭。是什么原因导致他们兄妹拒绝赡养年事已高的父母？
原因竟是分家不均。原来，20多年前，随着5个儿子结婚生子及两个女儿远嫁他乡，夫妻俩决定让儿子们分家各自生活，按照农村风俗外嫁的两个女儿 不参与分家产。5个儿子分为5家，廖老伯与四儿子共同生活，张大娘与五儿子一起生活，家里的财产和田地均做了相应的分割，当时大家对此没有意见。不过为防 万一，廖老伯留下3分责任田，张大娘留下几十棵果树，作为安身立命的单独财产。然而，这留“私产”的行为却为以后的争议与纠纷埋下了隐患。
分家产后，廖老伯跟着四儿子生活，老伯名下的3分责任田由四儿子耕作，而张大娘跟着五儿子生活，大娘名下的果树自然而然由五儿子管理。老两口的 生活费与医疗费也分别由四儿子与五儿子承担。老两口过着含饴弄孙的日子，不亦乐乎。但是随着时间的流逝，二老逐渐变老，四儿子与五儿子希望5兄弟共同赡养 两个老人，其他3个儿子虽表示同意，但要求分割当年两个老人名下的责任田和果树，四儿子与五儿子则认为20多年来都是他们在赡养父母，父母名下的责任田和 果树理应由他们管理使用。双方各执一词，最后演变成双方均不愿意赡养二老。面对突如其来的变故，二老一气之下将7个子女告上法庭，要求7个子女共同抚养他 们并要求每人承担每月400元的赡养费。
主办法官考虑到本案属于亲属间的家庭纠纷，具有特殊性，遂联系当地村委干部和驻村律师，借助多方力量，从法律、道德、孝道、亲情出发，对二老及 7个子女做思想工作，最终使双方达成和解：5个儿子共同赡养父母。廖老伯与张大娘也因此向法庭申请撤回起诉。（徐冰琪 范汉平）
宋武杰 绘
相关链接
不履行赡养义务
子女要承担责任
判案法官指出，赡养老人不仅是中华民族的传统美德，更是每个公民应尽的法律义务。子女对父母的赡养义务是无条件的，不因任何原因而解除。当下， 拒绝赡养老人的事件层出不穷，拒绝赡养的理由也是五花八门，诸如分产不均、老人偏心等等。父母把我们从嗷嗷待哺的婴孩养育成独立生活的个体，为我们付出了 很多，他们的辛苦不是财产可以衡量的，在他们年迈时，我们要自觉承担起赡养义务。成年子女拒绝赡养无劳动能力或生活困难的父母，不仅会受到道德与舆论的谴 责，还要承担相应的法律责任，甚至要承担刑事责任。
