去年“7·14”洪灾，梅县区石坑镇澄上村芋子坑（山坑）的农田被山洪冲毁。眼瞅着即将收割的水 稻，突遭山洪导致颗粒无收，而且无法复耕，当地村民痛心不已，认为上游隔壁村——兴宁市黄陂镇大一村村民违规建设山塘溃坝是导致山洪的主因，并要求追责赔 偿。但是，1年过去了，他们没有得到任何处理结果。
村民认为山塘溃坝毁农田
来到澄上村，记者随着村民温汉荣、温锦飞等人徒步进入了这个当地名叫芋子坑的山坑。然而记者越往上游走，则发现越多荒废农田，到了上游，则可以 发现，原来的土地耕作层已被洪水冲走，剩下碎石或露出的岩石层。记者所走过的近1公里山坑路两边土地，均已无法耕种，到处杂草丛生。
村民告诉记者，石坑镇澄上村与兴宁黄陂镇大一村交界。芋子坑有上下两宗山塘，均是在2012年下半年兴建，山塘所在位置属于黄陂镇大一村。山塘下游就是石坑镇澄上村民的坑田。以前山塘未建前，这些坑田旱涝保收。
2013年7月14日，当地受7号台风“苏力”影响，下起了大暴雨。根据此前相关部门统计数据，当时黄陂镇降雨量达到283毫米。石坑镇澄坑则 达到285毫米，属全市最大降雨量。当日上午8时半，山塘突然溃坝，坝体填筑料被洪水冲下，冲毁了农田，鱼塘漫堤。下游坑口是澄上村民聚集地，地势平坦， 同样遭遇不同程度水淹。事后，芋子坑大片农田被砂石覆盖，不仅即将收割的稻谷颗粒无收，而且时至今日也无法耕种。
“据我们所知，两山塘都是违规兴建，不符合标准，而且山塘未建之前，山坑田都旱涝保收。因此我们认为违规山塘的溃坝，造成了我们农田被毁，直接责任人就是山塘主。”村民温汉荣说。
希望明确责任并获得相应赔偿的村民，此后不断地向镇和市有关部门反映，但是，如今近1年了，没有一个部门给过一个结果，没有一个村民获得过一分钱的赔偿。
记者了解到，今年6月，村民温汉荣针对芋子坑所毁农田进行过调查统计，从其提供的统计表看，芋子坑所毁农田近40亩，涉及30户村民。
事情一直没有得到解决，令村民更加气愤的是，他们发现近段时间以来山塘周边又在挖挖补补，并设置了下水涵洞，蓄有部分水。“这个山坑顺流而下，坑口就是我们村民的聚居地，这万一又下暴雨溃坝，那村民不是再次遭殃？”
山塘为违规兴建
村民向记者提供了一份去年8月22日水务部门调查所得的《大一村芋子坑2宗山塘情况》。
记者从《情况》上看到，涉事的两宗山塘，是一原为黄陂镇大一村人叶某租用当地村民400多亩山地兴建的一个三高农业基地，为解决该基地灌溉用水 问题所修建的山塘，于2013年5月始建。两宗山塘均未办理立项报批手续，大坝建设不符合相关规范标准。去年7月当地驻村干部发现上述山塘后，当即责令停 工，7月11日再次查巡时发现没有在建痕迹。
《情况》中有一段溃坝后的描述：“山塘下游1200米过水范围内约60亩的农田、果树和鱼塘不同程度受灾”。与村民描述基本一致。
谁来为事故埋单？
针对村民的反映，石坑镇党委政府也有自己的说法和解释。
石坑镇镇长陈国军告诉记者，事实上，芋子坑的农田为10多亩，并无村民所统计那么多，而且有部分已经在去年“7·14”洪灾之前弃耕，因此，去年“7·14”洪灾造成被毁农田不超过10亩。
至于农田被毁是谁的责任，陈国军解释：“事实上，山洪暴发，究竟是违规山塘兴建造成，还是单单是自然灾害，到目前也没有任何一个部门有定性，能 下结论。当时持续下大暴雨，即使没有山塘，也可能发生洪灾。因此，村民的要求没有证据，有点冤无头债无主。”也因此，村民主张的追责和赔偿也一直无果。
另外，村民表示目前山塘周边又在挖挖补补，他们担心头上顶着一个“水弹”，一旦遇到暴雨又导致山洪暴发，村民再次遭殃。陈国军表示，此前该镇与 梅县区、兴宁市、梅州市的水务部门，黄陂镇党委政府也协调过此事，并建议黄陂镇依法依规做好安全监管，建议不要再修补山塘，建坝蓄水。但是，安全生产按照 属地管理原则，假使对方执意要蓄水、建坝，石坑镇也无权去制止。
针对镇政府答复，部分澄上村民表示难以接受。“农民赖以生存的农田被毁，无法处理。如今，又再次顶着一个山塘过日子，万一哪一天又山洪暴发可怎么办？石坑镇的父母官不积极去处理反映，反而冷漠对待，实在令人心寒。”一位村民说。
