与人互殴 男子刺死劝架表哥
据公诉机关指控，姚某于2016年5月11日22时许，在本市昌平南口镇东大街桑奥捷汽车修理厂门外，因修车问题与该修理厂工作人员谢某等人发生口角并互殴。其间，姚某持刀刺扎对其进行劝阻的被害人乔某左臀部及左胸部各一刀，刺破心脏及右肺，至乔某急性失血性休克死亡。
此后，姚某又持刀对修理厂工作人员谢某、奚某等人刺划，致谢某、奚某轻微伤。被告人姚某作案后被他人制服，后被赶到现场的公安人员抓获归案。
公诉机关认为，姚某故意伤害他人身体，致一人死亡，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
庭审认罪 称表哥很照顾自己
在法庭上，姚某对公诉机关指控的事实表示认可。他称，案发当天下着雨，自己和女友、表哥、表嫂、孩子还有表嫂的弟弟李某一行6人一起约出来聚餐。
“之所以聚餐是因为我刚来北京不久，表哥一直很照顾我，帮我租房子。我就是想感谢表哥，所以才请他们一起吃个饭，我们之间没有矛盾。聚餐后又去KTV唱歌，这当中我喝了大约有1-2两白酒。”
后因姚某开车撞到了护栏导致车胎爆了，一行人就去了桑奥捷修理厂。当时在场的有姚某、表哥乔某以及姚某的女友和李某。姚某在法庭上说，由于车厂不给换轮胎，他便与一个员工发生了口角。之后，修理厂出来七八个人将他打倒在地。于是，他就走到车里拿出了自己卖西瓜用的水果刀。
家属谅解 希望法院从轻处罚
在回忆案发当天情形时，姚某说道：“可能是我表哥劝我别动的时候，我说别管我，刀无意就刺到了他，最后是李某把刀从我手上拿走的。”
开庭过程中，控辩双方主要围绕姚某是否有伤害乔某的故意展开。公诉机关认为，从尸检报告中的尸体伤口深度来看，乔某被刺时刀应该是全部被打开了。姚某虽然喝了酒，但也是在意识清醒时刺扎的被害人，应当认定为故意伤害。对此，辩护人则认为，根据姚某的供述，刀当时并未被完全打开，应该是误伤。此外，姚某没有理由故意伤害被害人乔某，认定故意伤害不妥。
对于姚某的量刑问题，辩护人请求法院在考虑被害人家属出具的谅解书以及被告人没有逃跑行为，属于被动自首的情况下，依法从轻处罚。另外，公诉机关指出，考虑姚某能够坦白自己的罪行，如实供述案发当天的情况，再加上姚某与被害人是亲属关系，也建议法院从轻处罚。
在最后陈述阶段，姚某表示悔罪，并对其犯下的错感到内疚：“我当时是喝多了，但我真没有想故意伤害我表哥，出去之后我肯定会积极赔偿，表哥的孩子我也会管，请法官给我一次机会。”
该案未当庭宣判。
