驳硕士嫖娼案的八大质疑
针对该事件，近日一段质疑声明引起网民的关注：
一个生命的逝去总是令人感到悲哀，一个刚出生的孩子再也见不到父亲更令人感到惋惜。但是，悲伤不足以掩盖真相，更不能成为声讨警方的理由。
看似声泪俱下的声讨，实则是用感性代替理性，用同情裹挟民意来要挟警方，大打“标签牌”、“感情牌”、“质疑牌”等，强化了感情，却忽略了事实。
质疑一：“人大硕士”不可能嫖娼？
答：标签牌打错了！“硕士生”、“青年才俊”这个标签并不能弱化雷某的犯罪动机和犯罪事实。反观受到良好教育的“大学生”，在被警方抓捕的情况下，更应该配合警方调查而不是拒捕逃跑。另外，人也是动物，生理的需求不是学历的高低决定，学历高并不代表道德水平高。
质疑二：“初为人父”不可能嫖娼？
答：感情牌打错了！食色性也，生女儿跟嫖娼之间没有必然联系。事实上，在妻子怀孕期间，丈夫会有十个月的性生活的真空期，因为生理需求，生活压力等各种原因出轨、嫖娼的不在少数。
质疑三：“酷爱运动”“家族无心脏病史”不可能得心脏病？
答：健康牌打错了！运动、遗传跟心脏病之间没有必然联系。经常进行健康、适度的运动会降低心脏病的发病几率，但是踢球等剧烈运动反而可能会诱发 心脏病。心脏病跟生活起居，吸烟，饮食等有关，经常有运动员或进行体育锻炼的人在运动中或运动后24小时内发生的非创伤性意外死亡，这种“运动性猝死”很 多情况是因为有肥厚性心肌病、心肌炎、冠心病等。值得注意的是：许多肥厚性心肌病的患者终身都未被诊断。此外，家族无心脏病并不代表自己没有，虽然有些心 脏病会受到遗传的影响加大发病概率，但是心脏病没有所谓的“遗传性心脏病”的说法。
质疑四：“接机时间紧”不可能嫖娼？
答：时间牌打错了！我们算一算，警方发布的时间（20时被抓）与家属发布时间（21时出门）有冲突，那么取家属的短时间计算，21时出门，飞机 到达时间23时30分（坐过飞机的都知道，从飞机抵达到乘客出站至少还要20分钟，也就是23时50分），期间有近3个小时。而从他的出发地到机场只有最 多45分钟车程（晚上不存在堵车情况，实际时间会更短）。那么为何要早近4个小时出门呢？
质疑五：“爱老婆”“结婚纪念日”不可能嫖娼？
答：道德牌打错了！这个基于臆测的“事实”小编真不知道怎么反驳。因为小编不知道“爱老婆”、“结婚纪念日”究竟有多大的道德约束力能让一个人 “不可能嫖娼”。但是据历年相关报道，在除夕、中秋节等中国传统节假日期间，警方抓获的卖淫嫖娼的不在少数。并且，爱老婆+结婚纪念日+接亲属=不敢被 抓，正好也印证了雷某被控制后情绪激动和作出过激行为的事实。
质疑六：“有淤血无外伤”是否警方存在殴打行为？
答：质疑牌打错了！雷某“每周踢球”，剧烈运动中受伤是很平常的事情。另外，作为常识大家都知道：碰撞、坠地等只要没有擦破，不出现明显外伤是 有可能的。此外，警方是否存在违规行为，这个在相关调查结果出来以前不做无所谓的猜测，但是值得确信的是，如果警察执法有瑕疵，则必定铁腕治警，勇于认 错。
质疑七：为何电话无人接听？部分内容和位置信息被删除？
答：有人接听就不对了。嫌疑人被控制后，其通信设备等随身物品也会被一并封存，警察在未经容许的条件下不会也无权接听电话。至于为何部分内容被 删除，如上所说，警察是不会翻看其电话的，小编认为，对于部分人来说，删除部分信息避免嫖娼被发现，是符合行为人的心理行为的。
质疑八：警方为何回应缓慢？不公布录像？
答：根据相关规定，公安机关在办理治安案件时，对涉及的国家秘密、商业秘密或者个人隐私，应当予以保密。除非根据相关规定可公开的，警方执法记 录仪的内容是不能公开的。这也是为何警方为何有苦说不出的！再说，法律程序不是儿戏，就算看得先提供给家属看，决不能当成大片满世界展示，毕竟这里涉及个 人隐私。
小编在这里想说的是，警方发布的消息，虽然不能满足大众所谓的“知情权”，但是保护了死者及其家属的“隐私权”。“知情权”与“隐私权”之间的信息落差，造成了网上各种质疑。
在调查结果未公布到时候，请各位看客、所谓的“校友”就此打住吧！
你们所谓的“声援”实则是在死者及其家属伤口上撒盐，那些所谓有“道德”的大V、公知、微信公众号们，你们由此带来的涨粉、广告等收益实则是基于对死者的“不道德&rdqu是落井下石。你们是否想过，死者那嗷嗷待哺的女儿将要在背负怎样的社会舆论下成长？
让真相再飞一会~
