1月12日至14日，十八届中央纪律检查委员会第六次全体会议召开。习近平总书记在讲话中指出，3年来，我们着力解决管党治党失之于宽、失之于松、失之于软的问题，使不敢腐的震慑作用充分发挥，不能腐、不想腐的效应初步显现，反腐败斗争压倒性态势正在形成。
3年，一个节点性的时间。需要回顾，盘点让世界瞩目的“打虎”“拍蝇”“猎狐”的经验与教训，总结“治标”与“治本”探索方面的得失；更需要展望，反腐败斗争的未来在哪里，我们持续反腐的信心来自哪里。
十八大后反腐走过的这三年，一定会在中国历史中留下独特的印记。
打虎、拍蝇与猎狐
从规律到铁律
围观“打虎”，是过去三年中，海内外关心中国发展的人的一项习以为常的事情。在大众话语中，所谓“虎”，是指被查处的副部级以上官员。
这三年间，东南西北中，31个省区市，“打虎”已经实现了全覆盖。
过去，曾有许多“打虎”的规律，如今早被一一击破。十八大以来的“打虎”，从来不挑时间、不选地点、不设禁区，“不论什么人，不论其职务多高， 只要触犯了党纪国法，都要一查到底，绝不姑息”。比如时间，仇和与徐建一，都是在全国两会闭幕当日即被查；苏树林则是在国庆长假最后一天被调查。说到地 点，公开报道中，落马贪官在会场、家里或办公室被带走的比比皆是，例如蒋洁敏即是被从家中带走。说到禁区，此前诸多传言，如“退休就是平安着陆”等，早已 被实际案例所反驳。
除了地区全覆盖，还有领域全覆盖。在这些“老虎”中，十八大后的体育系统“首虎”、法院系统“首虎”、环保系统“首虎”、证监系统“首虎”、民航系统“首虎”……只要有“老虎”，没有哪个领域会成为例外。
决心处处彰显。在党的十八届五中全会上，审议通过了中央纪委关于令计划、周本顺、杨栋梁、朱明国、王敏、陈川平、仇和、杨卫泽、潘逸阳、余远辉严重违纪问题的审查报告，一次性确认开除10名中央委员、候补中央委员党籍。
除了“打虎”，还有“拍蝇”。
据中纪委官网统计，仅2015年1月1日至2015年12月20日期间，全国查处群众身边的“四风”和腐败问题就有80516起，共查处人数达 91550人。此前，本报曾总结中纪委通报的时间规律“周一拍‘苍蝇’，周末打‘老虎"，事实上，对于“拍蝇”问题的持续曝光，早已成为中纪委官网最为人 们所熟悉的特色之一。无论是每月常规通报，还是在元旦、春节等节日期间开通的曝光专区，自从开始“指名道姓”进行通报，中纪委始终未减小力度。
2015年7月，中央纪委更在其官网首次集中通报群众身边的“四风”和腐败问题，之后以每月至少一次的密度进行集中通报。全年共通报问题979起，点名道姓通报1355人，其中527人被移送司法机关。
“猎狐”则让世界看到了中国的决心。
过去三年里，“天网”行动布下天罗地网，“百名红通”集中公开曝光。2015年“百名红通”18人到案，2016年1月1日，“百名红通”10 号嫌犯裴键强作为第19名到案人员被抓获回国，但这仅是2015年以来反腐败国际追逃追赃成果的一部分。截至2015年11月底，国际追逃追赃工作追回 863人，其中党员和国家工作人员196人。
腐败得到强力遏制的背后，是越来越高效的纪律审查。据中纪委官网统计，2014年至2015年，以每半年作为一个时间段，从接受组织调查到发布 纪律处分通报，平均间隔时间分别为253天、183天、119天、78天。从单个官员看，2014年被立案调查时间最长者达428天；2015年整体缩 减，最短者只有59天。中纪委网站认为，调查时间递减的背后，反映的是中央纪委纪律审查理念的转变：纪律审查要改变以往贪大求全的模式，注重综合效果。
随着反腐败的持续推进，人们发现，在总结出的许多“反腐规律”背后，真正让人感到振奋的，是一些不会变化的“反腐铁律”。
在接受记者采访时，国家行政学院教授杨伟东认为，习近平在中纪委全会上的最新讲话，提到“党中央坚定不移反对腐败的决心没有变，坚决遏制腐败现象蔓延势头的目标没有变”，这就是本届中央对于反腐败的坚决态度。
在中国反腐败司法研究中心主任吴建雄看来，自十八大以来的强力反腐，至少有三方面特征。一是体现了执政党的责任担当，“苟利国家生死以，岂因祸 福避趋之”；二是体现了共产党人真挚为民的情怀，反腐败是保持党同人民群众血肉联系的必然要求；三是体现了人民利益至上的价值追求。
习近平说得很清楚，惩治腐败这一手必须紧抓不放、利剑高悬，坚持无禁区、全覆盖、零容忍。
不敢腐与压倒性态势
从破“潜规则”到立“明规矩”
中国反腐不是“纸牌屋”，习近平在访美时，借用了流行的美剧，阐释中国反腐并非权力斗争。观察发现，中国反腐从一开始就在同权力运行中见不得光的“潜规则”作斗争，立下“明规矩”。
不破不立，破除旧规则的努力，已经取得显著成效。
国家行政学院教授汪玉凯注意到了本次中纪委全会上表述的变化。他提到，习近平在会上强调，反腐败斗争压倒性态势正在形成。而在此前，十八届中央纪委五次全会上，说法还是“在实现不敢腐、不能腐、不想腐上还没有取得压倒性态势”。
“今年对反腐形势的判断出现明显变化，是因为我们的反腐力量更强大了，足够压倒腐败的力量，但是这不等于我们的反腐败任务基本完成了。”在接受记者采访时，汪玉凯认为，现在先解决“不敢腐”的问题，是要为之后的“不能腐”和“不想腐”创造条件。
在持续反腐过程中，老百姓对于反腐的“认同感”越来越高。不同机构的民意调查均显示，中国反腐在群众中获得了很高的认可度。尽管数据并不一致，但反映出来的趋势却大致相同。
今年1月5日，由中国社会科学院中国廉政研究中心编写、社会科学文献出版社出版的《中国反腐倡廉建设报告No.5》在京发布。《报告》分析了当 前社会公众对党风廉政建设的认同与期待，指出问责“动真格”问出实效，94.7%的普通干部、89.6%的企业管理人员、92.5%的专业人员认为党和政 府惩治和预防腐败“非常坚决”或“比较坚决”；60.5%的领导干部、54.6%的普通干部、35.6%的专业人员、37.2%的企业管理人员认为党的十 八大以来“腐败总体上得到有效遏制”；近七成居民认为纠正不正之风工作效果明显。同样在这份报告中，问卷调查显示，93.7%的领导干部、92.8%的普 通干部、89.2%的专业人员、87.9%的企业管理人员、86.9%的城乡居民对党风廉政建设和反腐败斗争“有信心”或“比较有信心”。
而在国家统计局2015年10-11月在22个省区市开展的全国党风廉政建设民意调查显示，91.5%的公众对党风廉政建设和反腐败工作成效表示满意，比2012年提高16.5个百分点。
“十八大之后，从反腐败到对于官场风气的扭转，力度和效果是空前的。正是因为这些有力的措施，所以官场上出现了一个普遍的效应，就是原来所流行 的一些‘潜规则’在失灵。”在接受记者采访时，北京大学政府管理学院教授燕继荣表示，本届中央特别强调，十八大之后要形成新的局面，特别是新提拔的官员， 需要在新的规则之下，形成新的工作状态。
在汪玉凯看来，“治标”式的反腐已经发挥出了效应，成功遏制住了腐败势头，接下来要看如何通过法治来实现真正的清正廉洁。“这个其实是对执政很大的考验，因为制度的笼子筑起来并非一日之功，如何运行更是一个大问题。”
吴建雄则认为，当下，我国反腐模式正从传统反腐
