记者余东明通讯员安兆宝 近日，山东省青州市人民法院对被告人罗娟、罗红（化名）为逞一时之气打伤一名孕妇致其流产一案作出一审判决，两人均被判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
两名被告人系姐妹，2014年4月13日，两人在超市购物后到收银台付款，因为排队问题，与一年轻女子发生争吵，很快三人便扭打一处，超市柜员 劝开之后，年轻女子仍拦住两被告人两人继续争吵。这时，正在购物王梦（受害人）走上前来，劝年轻女子报警，并拿出手机准备录像，不料还没开始录像，便被罗 娟抢过手机扔到地上，双方随即相互厮打，双拳难敌四手，王梦不仅头部被打，腹部也被踢数脚，三人被拉开之后仍争吵不止。
民警赶到后将双方带离调查，王梦因身体不适去医院就诊。然而，王梦此时已经怀孕一个多月，由于两名被告人下手过重，造成王梦外伤性流产，后经法医鉴定，其伤情构成二级轻伤。
【以案说法】
根据我国法律规定，自然人的民事权利能力是始于出生，终于死亡，对于出生的认定，我国采取“独立呼吸说”，即以胎儿能够独立呼吸之时为出生时 间。本案中，灰衣女子所怀胎儿尚未出生，在法律上只是属于母体的一部分，而不能视为享有具有独立人格的自然人。简言之，还未出生的胎儿在法律上尚不能称之 为“人”，因此，罗娟、罗红二人的行为虽然造成灰衣女子轻伤、流产的后果，但仍应以故意伤害罪论处。
有人认为，手机录像的行为是诱发本案的原因之一，被害人也应承担一定过错，但这种观点不能成立。本案中，被害人只是准备手机拍摄两名被告人与他人打架的过程，这种取证行为并未侵犯两名被告人的正当利益，因此，该行为并无不当，被告人不能以此为由对其实施伤害行为，也不能认定被害人的拍摄行为对案 件的发生具有过错。
