（记者刘祎辰）据中国之声《新闻晚高峰》报道，1月15日，知名歌手姚贝娜乳腺癌病情恶化入院治疗。昨天（16日）下午16时55分，因病情较重抢救无效，姚贝娜病逝于北京大学深圳医院。
天堂里有了歌声，但人世间的纷乱没有结束。昨晚，一篇文章被热传，文中称深圳某晚报“搞定”了为姚贝娜进行眼角膜手术的医生姚晓明，“独家”得 到姚贝娜去世的消息，随后有三名记者伪装成姚晓明医生的助手，进入太平间内拍摄，此举被姚贝娜家人发现，姚贝娜的经纪公司华谊方面要求记者删除了拍到的照 片。
记者今天向多方求证，但所有人都表示，目前心情很悲痛，并不愿与对“偷拍遗体”一事再多加评论。目前事情经过如何，还没有定论。
相关人士：因为都很痛苦，等过一阵再说这个事，大家现在都不想谈这个事。
“偷拍”遗体照片的消息给所有悲伤划下了尖利的伤口。很快，就在今天凌晨，姚贝娜的经纪人博宁在新浪微博怒骂深圳晚报，要求他们站出来道歉。博 宁微博称：“你们有没有做人的底线！你们干的那些龌龊的事！你们对得起姚贝娜捐献眼角膜吗？你们对得起她的爸爸妈妈吗？我希望所有有良知的人们都转起来！ 曝光他们的行为！”
今天，新浪微博发起一个投票：“#姚贝娜去世#记者为头条进行的这种行为，你怎么看？”截止目前，已经有超过12万人参与投票，98%的人认为“无底线，应当谴责”。很多人禁不住要问：这三名记者是怎么能乔装进入太平间的？
对于种种谴责和质疑，当事方深圳某晚报始终没有正面回应，直到今天12：57分，深圳某晚报官微发出一条微博：“在众声喧哗之中，请让我们安静地为姚贝娜志哀。别无再多回应。”
而在今天出版的深圳某晚报的头版，姚贝娜生前的一张照片铺满全版，定题是“光明重生”，在这四个大字的下面，有几行小字，其中有这样一句话“深 晚联合深圳关爱行动公益基金会、市红十字会、市慈善会晓明眼库基金、成都爱迪·斯里兰卡国际联合眼库倡议设立‘姚贝娜光明基金’，为贫困眼疾患者提供帮 助”。其中，深圳晓明眼库基金的爱心大使就是姚晓明医生。
关于“被深圳晚报记者搞定”和 有没有征得姚贝娜本人同意成立‘姚贝娜光明基金’等疑问，今天下午，中央台记者冯悦、冯会玲采访了姚晓明医生，他取下了姚贝娜的眼角膜，姚晓明医生回忆起几天前，自己接到了姚贝娜父亲打来的电话。
姚晓明：他说，我做出一个决定。我代表贝娜捐献遗体。他说，贝娜跟我说过要捐遗体。他讲了这样一句话，我特别感动。他说，她现在贝娜能够留下来的就只有角膜了。
就这样，在姚贝娜病危期间，父亲姚峰代她签署了器官捐献志愿书。昨晚，遵照姚贝娜的遗愿，在她逝世后，姚晓明医生主刀为她做了角膜捐献手术。
姚晓明医生还表示，自己与进入太平间拍摄的记者无关。
姚晓明：这个我不太清楚，这个跟我没有关系，我就不去回答了，这个跟我没有关系。
昨晚，姚贝娜的一只角膜成功移植到了一位患者眼中，这位幸运者是一位患有圆锥角膜的26岁男青年。术后，姚晓明医生发微信朋友圈说：“手术 23：18开始，24点顺利结束。贝娜用她美丽的眼睛迎接新的一天的绚烂曙光。”姚贝娜的另一个角膜将会分给两位患者进行手术。今天晚上，成都的那场手术 即将进行。
姚晓明：我昨天只有一个病人，还有一个是在武汉和成都做。今天晚上去成都，武汉的病人正在寻找当中。
如花的生命已经凋零，但是，姚贝娜留下的光明，让他人“看得更清，看得更远”，也正传递着生命的大爱和正能量。
目前，当事方深圳某晚报除了中午的那条“志哀”的微博，还没有最新回应，而这次事件引发的关于新闻媒体的操守问题，也引发了不少讨论。
一篇名为《记者们在病房外，焦急地等待着她的死亡》的文章在微信朋友圈发酵，文中指责：“姚贝娜弥留之际，却是许多记者们的狂欢。他们纷纷等待 着那个成为新闻的时刻”。中央电视台特约评论员杨禹在微博上写到：这是突破了新闻职业道德底线的恶劣之举，必须谴责。而中国青年报评论部副主任曹林发微博 说：娱乐在有些人那里似乎已经成了无底线和不要脸的代名词，孙俪写道：“无论你从事什么行业，人性，底线。很重要！华少则直接称“从今天开始，与贵报无缘 了”。
网络名人“六神磊磊”：我看这个网上、网下都把记者当成一个焦点在这讨论，首先第一个记者就不该是这个事的焦点，咱们是悼念死者，第二我不知道他这么报了没有，如果真是有这样的事的话，他用了这个手段是值得商榷的。
随着讨论越来越深入，随后又有爆料称，最先指责深圳某晚报记者的，其实是另一家媒体记者，因此文字与事实有出入。他在发出的文章里爆料：“后来才知道。对方已经被晚报搞定，承诺给对方独家，我已经成弃子。怪自己，太轻信人心和人性”。
《南都日报》前任资深娱乐记者卓伟说，深圳某晚报曾表示，拍摄是得到了姚贝娜父亲的许可的，但他所提到的深圳某晚报的回应，记者在网络上并没有搜索到相关内容。
卓伟：通过医院的关系，来到手术现场进行偷拍首先我就觉得这种行为肯定是不妥的，第二个就是说他们即使拍到了这张照片，我相信在中国的媒体也没 有人会登，如果要是没有人要登你这个照片的话那你这个拍出的和报道也就失去意义了，可能如果要是他们当时拍摄到了姚贝娜正在移植眼角膜的手术，拍摄到了姚 贝娜本人的遗容，这个照片没有被删除，然后他们拿回了报社这个照片他们的报纸也未必会登，这个事情就是说，我觉得从报道本身来讲，基本上是很难成立的。记 者还注意到，被指责进入太平间拍摄的三名记者中，两人为摄影记者，一人为文字记者。这三人被指责进入拍摄的时间，正是医生带着助理进去做眼角膜摘除手术的 时间，当晚记者是否进入太平间？如果进去，拍摄照片是否得到许可？又是否真如网友指责那样只为抢头条，这些都还不得而知。但可以肯定的是，如果未经允许偷 拍遗体照片是真的话，记者的行为严重失范。
中国传媒大学新闻与传播学院叶明睿：类似这种事情已经早就不是第一次发生了，这种事情从当年的汶川地震开始，我们大家就已经开始不断的有人开始 反思新闻从业者，或者是新闻人员对这样的一些新闻事件给新闻当事人给新闻的受众，以及给新闻的从业人员本身带来的这种创伤，大家讨论的多，但是大家理性的 这种真正的这种把它付诸于行动让他变得更加的规范在行业比方说是不是有一些通过行业协会的方式把它加以确认并且明确的标识出来这一点事实上是不够的。
我们不妨再把目光投向邻国日本：2014年11月10日，日本男演员高仓健去世，为了尊重逝者意愿，高仓健去世的消息推迟了八天才发布，他的葬 礼已经由家属秘密举行完毕。当然，消息能够隐瞒八天，也多亏日本媒体帮忙，一般来说，日本媒体发布消息之前会确认新闻来源，而且所有媒体都会遵守一个基本 原则，那就是尊重当事人以及家属的意愿，这也是高仓健的秘密葬礼得以顺利进行的一个原因。
一则本该沉静悲伤的新闻，一场理应温暖伤痛的告别，眼看着就成为了一场情节狗血的闹剧。姚贝娜辞世，伤痛者哀叹“你是最短暂的花朵，你是最长久的琥珀”。如今，追悼会还没有举办，或许是时候还她和她的家人一份宁静，一份最单纯的哀思了。
微博里，有网友这样评价：“虽是如此，仍然愿意相信在这个社会依然有很多有良知的记者存在。愿他们的道德责任和情怀温度，能够成为这个寒冬里的一支蜡烛，默默点燃，星火燎原。”
