记者王卫 实习生李昊泽 通讯员钟春连 年过九旬的陈老太一年前入住了颐养院，因退休费不够支付养老费用，起诉70多岁的大儿子大强，追索18年来的赡养费。近日中山市第二人民法院以调解化解了该起纠纷。
因养老费用起诉大儿子
原告陈老太诉称，其与丈夫育有三个儿子，丈夫在小儿子出生后几个月就因病去世，其辛勤地将三个儿子养育成人，且在其76岁高龄时与三个儿子商量将原有的三块土地分给三个儿子，每人各一块，并约定由三个儿子每月向其支付200元的生活费并共同承担其医药费。
大儿子大强支付3个月的生活费后就再无支付，陈老太多次向其索取生活费均未果。陈老太称，她患有高血压等老人病，需要长期吃药，18年来曾无数次入院治疗，大强只是偶尔分担过一二次的医疗费。
陈老太因退休金尚不够支付颐养院费用，再次要求大强支付赡养费，但大强仍不支付，为此特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告大强支付从 1996以来的赡养费，另从2013年11月起支付其入住颐养院产生的费用除去其养老金后的差额部分，并承担入住颐养院一次性安置费、每月的养育费、医药 费、护理费总额的1/3。
千字答辩状感动母亲
大强收到法官上门递交的诉状后惊讶万分，并随即意识到了错误并在母亲节时向老母亲打电话转达了歉意。随后，大强又亲笔书写了1000多字的答辩状，让法官向其母亲转达请求庭外调解意愿。
大强在答辩头中详细提到自己退休后每月工资仅2000多元，且亦是疾病缠身，多次送往医院急救。
“生命是母亲给的，若母亲不原谅儿子或需要更严厉的惩罚，需要刮骨还心、刮肉还母也义不容辞。”大强在答辩状中称，赡养父母是天经地义、责无旁贷，自己仍然是母亲膝下的顽皮小孩，母子俩根本没有隔夜仇，恳求母亲包涵。
中山市第二法院法官黄好娇亲自到颐养院做工作，并将大强的答辩状读给陈老太听，陈老太听后，当即同意将18年来的赡养费一笔购销，不再追究。
经法院调解，陈老太同意仅要求大儿子支付其入住颐养院时的一次性养老安置费17000元的1/3，即5666元；另自2013年12月至 2014年6月期间，陈老太入住颐养院每月产生的养育费、医药费等费用为3000元，扣减陈老太每月的养老金2000元，余下每个月1000元，由大强承 担1/3，即承担2333元；2014年7月及以后，陈老太入住颐养院每月产生的养育费、医药费、保姆费、护理费等费用扣除陈老太每月以养老金支付的 2000元外，按比例分摊，由大强承担1/3。上述费用均通过汇款方式汇入陈老太账户。
