8日晚间，深交所下函连发八问，要求公司认真自查，并就监事会审议重复议案的原因及合法规性、相关媒体报道中是否存在应披露未披露信息等八大事项做出说明。
A股如戏，全靠演技。自公告发出，到媒体哗然，再到监管层出手，无数吃瓜群众已经准备好小板凳等着看中科云网这一场开年大戏怎么演。
中科云网或面临处罚
一位不愿具名的市场人士告诉中新经纬客户端(微信公众号：jwview)，如果公告有虚假成分或者未尽到信息披露义务，中科云网难逃处罚。
《上市公司信息披露管理办法》第六十一条规定，信息披露义务人未在规定期限内履行信息披露义务，或者所披露的信息有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏的，中国证监会按照《证券法》第一百九十三条处罚。
《证券法》第一百九十三条的内容是什么呢？
中新经纬客户端(微信公众号：jwview)了解到，《证券法》规定的处罚措施有这样几种：
发行人、上市公司或者其他信息披露义务人未按照规定披露信息，或者所披露的信息有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏的，责令改正，给予警告，并处以三十万元以上六十万元以下的罚款。对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予警告，并处以三万元以上三十万元以下的罚款。
发行人、上市公司或者其他信息披露义务人未按照规定报送有关报告，或者报送的报告有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏的，责令改正，给予警告，并处以三十万元以上六十万元以下的罚款。对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予警告，并处以三万元以上三十万元以下的罚款。
发行人、上市公司或者其他信息披露义务人的控股股东、实际控制人指使从事前两款违法行为的，依照前两款的规定处罚。
中国人民大学重阳金融研究院研究员卞永祖对中新经纬客户端(微信公众号：jwview)称，目前来看，实际控股人与管理团队之间出现互不信任、各执一词的现象，作为上市公司，应进行客观调查，将真相公之于众。如果公告存在信息不完整等问题，作为上市公司，中科云网将受到谴责或者更严重的惩处措施。
首创证券研发部总经理王剑辉也向中新经纬客户端(微信公众号：jwview)表示，一旦监管部门认定中科云网涉嫌信披违规或者信披违法，则该公司会受到公开谴责、监管层进驻整改甚至是行政处罚等。
中新经纬客户端(微信公众号：jwview)通过公开资料了解到，*ST云网在2015年就被处罚过。深交所当时认为，孟凯、孟庆偿作为公司首次公开发行股票前的重要股东，未如实披露其持股情况，违反相关规定，故决定对孟凯、孟庆偿给予公开谴责的处分。
投资人会“很受伤”
作为A股上市公司，控股人和董事会之间上演如此闹剧，对市场投资者利益是否会造成影响？
北京大学经济学院教授曹和平告诉中新经纬客户端(微信公众号：jwview)，中科云网实际控股人在发现自己委托人王禹皓经营不善、业绩不达标的情况下，应诉诸法律。目前上市公司内讧曝光于媒体和公众，公众舆论的发酵会伤害到公司信誉，乃至股价，这对投资人利益也是一种伤害。
另一位不愿具名的券商人士也表示，该事件会损害投资者利益。“因为从目前情况看，虽然还不能最终确定发生了什么事，但是公司的日常经营活动的确受到了影响，会最终反映到股价上面。”他说。(中新经纬APP)
【事件回顾】
7日，中科云网发布一则“奇葩”公告，将公司的“内讧”升级公之于众。
公告显示，自2017年1月18日至今，控股股东孟凯先通过“文攻”即发邮件方式，意欲罢免董事长王禹皓；未能实现后，孟凯又雇佣安保人员强行控制公司办公区域进行“武攻”。
公告称，上述发件邮箱非孟凯在公司备案的电子邮箱，签名是否孟凯本人签署无法确认，因此公司无法判断孟凯名义发来邮件是否为其本人真实意见表示。
公告还称，1月24日18时47分至2月6日9时15分，公司一直被不明身份人员控制，公司无法正常运营，亦无法及时进行重大信息的披露工作。
8日中午，有媒体报道显示，公司实控人孟凯表示，公告中提到的邮件均为其本人发送，公司未及时披露是信披违法。未使用在公司备案邮箱，是因为在被立案后该邮箱就不再使用了。
而中科云网董秘荣春献表示，所有内容均依法依规披露了，不想被放大和过度解读，给公司带来负面影响。
8日晚间，深交所向中科云网发关注函，表示对此高度关注，要求中科云网认真自查，并就八大事项做出说明，包括：说明监事会审议重复议案的原因及合法规性；核实相关当事人是否接受了媒体采访；核实相关媒体报道中是否存在应披露未披露信息；核实相关方是否筹划涉及公司重大资产组或其他重大事项；自查被不明身份人士控制事件对公司生产经营的影响；后续是否可能导致公司面临导致公司业务陷入停顿业务或其他重大风险的情形。
