创业者眼中光鲜亮丽的风投机构，原来也要面临如此残酷的现实。
投资机构的运作机制看起来也非常高大上：人数很少的公司（有些VC不到十个人），却掌握着数亿元的资金。尽管风险投资交易有半数以失败告终，但为数不多的成功案例足以帮助整个基金获得可观收益。
那么，投资机构是怎么赚钱的呢？
对于投资机构来说：风险越大，回报率越高
去年，风险投资公司Horsley Bridge(Andreessen Horowitz的LP之一)分享了他们投资的基金在1985至2014年间的7000笔投资数据。这些数据可以帮助大家更直观地分析得到风投投资的创业公司状况。
首先来看整体状况：
-
约有半数投资的回报低于初始投资。
-
有6%的交易产生了10倍的回报，约占总回报的60%。
如果进一步挖掘这些数据，了解不同基金的回报状况，可以得出以下结论：
-
除了彻底清盘的基金外，所有基金基本都有一半左右的交易亏损。
-
风险越大的基金，回报越高。
-
参与的交易越多，获得的回报越大。
-
总回报率在5倍以上的基金，回报率小于一倍的交易数量很多。而超过5倍的交易数量也是最多的。
-
总体回报达到3至5倍是风险投资基金的目标，而对于这样的基金而言，整体回报率为4.6倍，但回报状况好于10倍交易的回报率其实是26.7倍。
-
而对于整体回报率超过5倍的基金而言，回报状况好于10倍交易的回报率则是64.3 倍。
最优秀的风险投资基金不仅失败的次数更多，成功的次数也更多——他们抓住了多次的超高回报的案子。
不起眼的创业者，也有可能做出改变世界的东西
例如，谷歌或Facebook都经历了这样的过程，某个不起眼的创业者很有可能创造出拥有巨大影响力的东西。
但有利必有弊，任何拥有巨大前景的东西必然蕴含着极大的失败风险——如果明显是个没有风险的好创意，所有人都会去做。事实上，真正革命性的创意表面看来肯定是糟糕的创意——谷歌、苹果、Facebook和亚马逊都是如此。
事后看来，这些都是好创意，错过的人都很愚蠢。
但可惜的是，这在当年却没有那么明显。所以，在我们的世界里，大约有一半的尝试会彻底失败，但也有5%左右会飞上月球。
勇于冒险的创业者更有可能成功
但创业者每次只能创办一家公司。所以，他需要将多年的生命投入到一个很棒的创意中去，而且这个创意很有可能会失败。可一旦成功，就将带来巨大的收获。大约有一半的尝试都可能失败，其中蕴含着很多风险，在风险极高的情况下把一家公司做大并非易事。
失败只表明你曾经尝试过。
