中国经济又至十字路口，改革将从哪里突破？
继权威人士2016年1月6日在《人民日报》“七问供给侧结构性改革”后，本报上期（1月11日）刊发《中国经济温故1998》一文，旨在对十多年前那场深远影响中国历史进程的改革决策，进行完整的回顾。
该文引发了海内外业界和学界对当下“供给侧结构性改革”的诸多思考与建言。为了将这种有益的探讨持续下去，继上期“专访1998年国企改革亲历者”后，本报将陆续推出经济学人访谈系列，以真知灼见，拨开思想迷雾。
供给侧结构性改革有哪些路径可选？改革是否存在主次问题？
权威人士在此前发表的“七问供给侧结构性改革”一文中已有部分表述。权威人士甚至使用了一些较为严厉的词语，来形容当下改革时间之紧迫、“僵尸”企业等问题处置之必要。这些言论近期在社会上引起强烈反响。
王小鲁也是较为关注的那群人中的一员。现任中国改革基金会国民经济研究所副所长的他，曾两次荣获孙冶方经济科学论文奖，早年间一直在研究中国经济体制改革，他对目前很多行业出现的产能严重过剩、企业经营艰难等问题有着较为明确的判断。
在他看来，这与上一轮政府大规模投资和过于宽松的货币政策有直接的关系，如果未来宏观政策的重点继续放在刺激投资上，经济面临的问题将会更加严重。
对于中央正在大力推进的供给侧结构性改革，王小鲁认为，供给侧改革应该着力于改善市场环境，培育市场中的创新能力，政府在产业和技术选择方面务 必要慎重，让市场发挥决定性作用，避免用行政手段代替市场的选择，“在化解过剩产能方面也应如此，比如在国企改革方面，主要应该解决竞争性领域的低效率国 企问题”。
在他看来，下一步关键是要纠正政府的不适当干预和过度保护，让市场机制发挥作用，对“僵尸”企业要动大手术，或者重组、改造，或者破产清算，这样才能化解危机，如果总想把包袱留给后面，未来冲击会更大。
