切实加强对官员子女、配偶等财产的监管，那么必将终结家族式腐败的“温床”。
大数据分析表明，治理家族腐败迫在眉睫且任重道远。中央纪委监察部网站1月5日发布题为《大数据2015 被查中管干部“问题清单” 近2/3违纪涉亲属》的文章，从2015年2月13日至12月31日，中央纪委共发布34份部级及以上领导干部纪律处分通报，近2/3违纪涉亲属。
34位领导干部的纪律处分通报显示，有21人违纪涉及亲属、家属，比例高达62%。家族腐败的严重程度由此可见一斑。
近年来，“一人当官、全家腐败”的家族腐败现象可谓此起彼伏，令人触目惊心。周永康家族老少齐上阵，周永康儿子侄子违规“合作开发”6块油气 田，隐秘获利7.6亿多元。苏荣“家族式”腐败登峰造极，苏荣本人忏悔,家就是权钱交易所,他本人就是权钱交易所所长,全家老小参与腐败；刘铁男父子“老 子办事儿子收钱”，十年受贿3558余万元。“第一女巨贪”杨秀珠家族三人腐败，与两个弟弟沆瀣一气，涉案金额高达两亿之巨。
家族式腐败的本质是国家的公权沦为家族的私器，“一人当官，全家受益”，形成完整的腐败利益链，严重损害了人民群众的利益，社会影响极其恶劣。 家族式腐败是一种利益共同体，官员往往与其家庭成员之间订立攻守同盟，分工协作、相互包庇、隐匿证据、掩盖腐败。一旦权力被家族化，其危害往往比个体腐败 更大。家族式腐败具有成本低、收益高、隐蔽性强、查证难等特点，并且家族式腐败的手段也在不断翻新，不再只是通过亲属收受贿赂，还包括利用权力为家族成员 从政经商提供各类便利，或者施惠于商人、下级等，让其照顾亲属从而间接获利。或者利用职权要行贿人“赠送”股票给配偶子女，为亲友谋取工程项目和人事编制 等等。官员利用影响力为配偶、子女、亲属谋取私利，进行“曲线敛财”，越来越成为家族式腐败的常见手段。
防控家族式腐败，就必须盯牢官员的权力，真正把权力关进制度的笼子里，堵住权力向家族成员进行利益输送的通道。家族式腐败每况愈下，究其原因还 是缺乏对官员权力的有效约束和监督。官员手中的权力一旦失控，就容易发生以权谋私、向家族成员进行利益输送的腐败行为，就有机会把亲情和家族利益凌驾于法 律和党纪之上，将权力变现为惠及家族的实际利益。亡羊补牢犹未为晚，每发生和查办一起家族式腐败，有关部门都应该认真反思和检讨制度建设的缺失，补齐制度 建设上的短板，筑牢防控家族式腐败的制度防线。
防控家族式腐败，就必须对领导干部的家风建设常抓不懈，提前打好预防家族腐败的“预防针”，从根本上终结家族式腐败的恶性循环。重塑领导干部的家风已经刻不容缓。
防控家族式腐败，就必须尽快完善和推广官员家庭情况和财产申报公示制度。官员财产申报和公开制度一直被舆论公认为是预防腐败的利器，被公众寄予厚望。这项1987年在国内就首次提出的制度历经28年至今没有落地。
官员财产申报制度亟待解决两大问题，即财产公开的公开性问题和防止虚假申报的真实性问题。锁在档案柜里不敢上网公示不敢向社会公开，避重就轻、 虚假申报，缺乏公开性和真实性的官员财产申报，注定是一只中看不中用的“纸老虎”。若能进一步完善官员财产申报和公示制度，要求官员“晒家底”，搭建官员 财产及其配偶、子女从业状况的公开信息平台，在提拔任用领导干部的公示中及时增加家庭成员相关信息的公示，切实加强对官员子女、配偶等财产的监管，那么必 将终结家族式腐败的“温床”。
家族式腐败并不可怕，可怕的是对滋生家族式腐败的“温床”视而不见、无动于衷，以及对防控家族式腐败的束手无策乃至无所作为。治理家族式腐败要出实招、出狠招、出绝招，不能花拳绣腿走走过场了事。
