资本、利益都是财富，财富是什么？财富是对人有益，可以在市场上买卖的东西，或者说可以交换成货币的东西。资本的定义是财富消费的剩余，是可以用来 投资的钱，资本家就是运营资本的高手、专家，他们把资本通过各种形式募集来，投给需要资本的创业者、企业家经营实体，支持他们创造财富并让社会财富增加， 而非我们从小熟知《资本论》中假想的万恶坏人与敌人。
中国人对财富是暗爱明恨。爱财富，在中国，这么纠结这么难，问题出在哪？当然源自理念的错误。还是司马迁老先生敢说真话“天下熙熙,皆为利来; 天下攘攘,皆为利往”，这才是对财富的肯定。财富本是正义的，它是人类生存发展的物质与精神需要，没有财富人类就不可以繁衍与生存下去，更不用说富国富民 了。这些道理似乎谁也都知道，而且中国人骨子里其实都不排斥财富，每年春节时，一般人家必悬挂财神图像于正厅，以祈求来年的财运亨通。但就要这么装“君 子”，讲假话，而且还讲得趾高气扬。
财富从哪里来？问了许多北大、清华的经济学、工商学的博士，他们支吾半天，背出来的是书上拗口的教条，就是不能用自己的话讲清楚。这 与中国财富观有关，把年轻人误导了。有些人认为财富就是自然资源，他们认为财富是不变的，不是你多了就一定是我少了，所以结论是谁抢到了就是谁的。财富当 然是人创造出来的，而且随着人类智慧的集累，社会财富总体上是不断增长的，它不是自然资源，如果是自然资源：矿产、石油、黄金是财富，原始社会应该是最多 的，可那个时候这些都不是财富，后来为什么成为了财富？因为人类的智慧发展到一定阶段，学会利用自然资源为人类所用了，于是就成了财富，未来还有许多目前 人类还未能发利用的自然资源，它们可以代替煤、石油。
我认为：人类的智慧是无穷的，因此财富的增长也是无穷尽的，长远上、整体上不受资源限制。许多人担心农田被占用了，会饿死人，现代科技说明，在 室内可创立立体农业，粮食生产也与土地多少无关了。一个国家，如果拥有自然资源才拥有财富，那荷兰、日本是资源最匮乏的国家，也应该是最穷的国家，可却是 世界最富有的国家之一，他们拥有财富这么多，当然是他们的国民整体素质、智慧所创造的。希腊之所以发生债务危机，正是因为高福利让他们的国民普遍失去了创 造财富的智慧，这个国家的大多数人习惯了不劳而获，坐享其成，结果自然是坐吃山空，还欠了人家许多债还不了。
因为财富对人是有益，发明了货币以后，货币就成了财富交换的媒介，货币也就成了财富的代名字，就连傻瓜也知道因为货币可以买自己想要的东西。正 因为这样，财富就演绎出来了许多故事。为了获得财富，人类几乎从原始部落开始就用互相掠夺的武力战争来解决，近300多年来，随着斯密的《国富论》的问 世，人类才知道财富是通过分工、科技进步创造出来的，马克思由于没有财富创造过程的参予与实践，他的《资本论》只看到表象，而忘了创造财富的本质，沿袭劳 动创造财富的结论，把创造财富的精英们归类为剥削阶级，有些国家干切把这些精英们赶尽杀绝，让国民深陷贫穷的陷井中不知所措，迷茫难返。殊不知，只有在没 有自由的国家里，才有强迫与剥削、掠夺，在法治、自由的资本主义国家，人人有自己的自由选择权，别人想剥削你也剥削不了。全世界98%的企业家、资本家都 是通过奋斗由穷人成长起来的，美国的洛克菲勒是，日本的松下是，香港的李嘉诚，台湾的王永庆也是……，我们需要的是向这些为社会创造了巨大财富，集累许多 创造财富智慧的前辈们学习，而非深陷在盲目仇富的旧思想里与贫穷为友、麻醉自慰，愚昧地做损人损己的事，危害社会。
经过二十年的市场实践，我总结了财富获得的四种主要方式：
第一种：掠夺，这种方式就是把别人创造的财富抢过来，不管是用明的、暗的方式都属于这类。有用暴力的，如战争，也有用非暴力的，如权力、偷盗。这种方式是损人利己的。
第二种：创造，这种方式就是通过辛勤地劳作创造出财富，让财富增值，创造财富的决定性要素不是劳动，而是人的智慧。因为劳动只是人生而就有的， 有些劳动不仅不创造财富，而且还消灭财富。如把菜炒得吃不得，尽管付出了劳动，但却不仅没创造财富，把油、盐、浆、原材料浪费了，最终消灭了财富。
第三种：继承，这种方式获得财富，既没有掠夺，也没有创造，是靠血缘关系或其它关系的赠与获得财富。但继承者如果没有智慧让财富增值，只会消费或乱投资，会让财富越来越少。因此，天下父母“授之以鱼，不如授之以渔”，给孩子好教育最重要，而非留给财富。
第四种：慈善，这种方式主要适用于那些没有智慧或劳动能力的人群，他们的爹也不是李嘉诚、也不是李刚，只能靠社会创造者创造财富的一部分通过税收或其它方式获得。
财富是人的智慧创造的，而非人的劳动创造的，财富的创造就是资源的有效配制，最能有效配置资源创造财富的人正是那些在实践中成长起来的企业家，资本家是最优秀的企业家成长起来的，他们是创造财富的领袖，这个阶层本应该是受到尊重的创造者阶层。
创造财富的人获得财富才是正义的，把别人财富占为己有的人是不正义的。因此，财富本无正义与邪恶之分，只有什么人用什么方法获得财富，才有了人 类的正义与邪恶。私认为:“大众创业、万众创新”是政府对企业家精神的唤醒与肯定，希望有更多优秀的年轻人通过创业实践认识财富，走出财富理念的误区，从 而树立正确的财富观，坚守契约、冒险、创新的企业家精神，努力奋斗，集累智慧，让财富创造者越来越多，让国家经济可持续发展。
