据经济参考报消息，专访财政部财政科学研究所副所长白景明。
总体风险可控
白景明认为，目前为止我国政府性债务总体风险是可控的。他强调应该区别两个概念：一是窄口径的政府债务，仅指政府直接负有偿还责任的债务；一是宽口径的政府性债务，包括或有负债。
“以窄口径论，美国政府主权债务占G D P之比超过100%，欧洲国家普遍超过50%，日本则近200%，而我国债务余额占G D P比重不到18%。”白景明告诉记者，“如果按照宽口径计算，审计署2013年审计结果是17.89万亿地方债务余额。如果2013年G D P实现7.5%的增长目标，则G D P规模可达到56万亿，政府性债务应该也不到G D P的37%。”此外，我国政府性债务属于投资性债务，资金使用形成了大量具有长期收益的固定资产。
“地方债风险总体是可控的，但对其快速发展积累起来的风险须保持警惕，尤其要防止下一步城镇化过程中出现地方债务迅速膨胀，引发债务风险进一步扩大。”白景明说。
三张药方化解风险
在白景明看来，化解地方政府性债务，有三张药方可以治本。
第一要改变唯GDP考核的现状。G D P崇拜及其考核方法刺激地方政府的投资冲动，而大量的投资只能通过举债筹措资金。不正确的政绩导向助长了地方债务风险，必须引起高度重视。
第二要优化政府规划“我认为债务风险出现与政府规划没做好有关。”白景明进一步解释道“我们国家实际上是规划治国，各级政府特别是地方政府的规划要科学合理，不要换一个领导人变一个政策。这个问题不解决，地方政府债务永远解决不了。”
第三要把债务分门别类纳入全口径预算管理。要把一部分债务纳入公共预算管理及政府性基金预算管理。
