日前，对外经贸大学WTO研究院院长张汉林在接受媒体采访时表示，中国很有必要维持适度的进口市场，用进口市场的开放换取出口市场的开放。
张汉林指出，从中国现在人均收入水平看，东部地区相对发达，这一地区的购买力和需求已经很大，所以，中国实际上应该更大程度地允许进口自由化。比如在奢侈品进口问题上，应大幅降低奢侈品关税，让国外消费变成国内消费，然后可以提高增值税，以此刺激和促进国内与奢侈品相关的高档消费品的生产和销售，满足各种差异化的需求，这对中国产业升级、产品品质提高和实施品牌战略具有重要意义。
他表示，现在大量的中国游客在国外消费，但实际上减免税全都留在了其他国家和地区，这对中国实际是不利的。所以，不要简单地看奢侈品大幅降低关税可能会带来奢侈品这一领域的进口关税的下降。进口规模扩大以后，也未必见得进口环节关税和增值税总体下降，反而有可能上升。但它的示范效应却可以带动中国国内企业产品升级换代，而且还可以培育出更大的国内消费市场。
实际上，世界上有很多奢侈品都在中国国内贴牌生产，这对于国内企业的产品品牌塑造其实有好处。
在谈到扩大进口是否需要加快相关自贸谈判问题时，张汉林认为，单纯从经贸方面利益考虑，日韩唯一应该与之签协议的是中国，而不是美国，也不是欧盟。所以，日韩若不把利益关系摆正，在经贸方面肯定是受损者。韩国从上世纪80年代中后期与美国的经贸摩擦越来越多，特别是也像日本一样升级为结构性的经贸摩擦以后，之所以还能维持最近这么多年5%左右的经济增长，全靠其“北上战略”，全靠其与中国加强贸易和投资的合作，从中国的经济增长中获益。相反，日本没有把这种利益最大化，所以日本近10年来日子不好过。
中国13亿多人的市场是一个摆在那里的很现实的市场，而不是过去经常说的“潜在市场”的概念。而且随着中国经济增长和社会发展，以及区域协调发展越来越好，中国的主动性和影响力就会更大，所以中国根本没有必要急于参加跨太平洋伙伴关系协议，把港澳台和两岸经济一体化搞好，就能更加积极主动地应对这个问题了。
这时再推出全球第一经合大国，所有其他国家和地区，包括美国再与中国谈判就要掂量掂量，到底是要中国这个市场还是要已经成熟了的增长乏力的美欧市场或日本市场。很简单，中国市场的进口增长将会越来越快。这时很多观望国家都要开始坚定立场。(姚综)
