英国《卫报》网站10月25日发表地球安全咨询集团首席执行官亚历杭德罗·利托夫斯基的署名文章称,对制药公司来说,耐药性引发的关注也是人们聚焦这个问题的核心驱动因素之一:发展中国家制药厂丝毫不见减弱的环境污染。
文章称,抗生素有很大比例产自印度和中国,那里薄弱的监管导致未经处理的污水直接向土壤和河流中排放,造成抗生素成分的扩散,使得细菌进化出抗生素耐药性,最终创造出超级细菌。
对中国多家污水处理厂开展的一项研究发现,具有抗生素耐药性的细菌不仅逃脱了净化,而且还在增殖。每有一个细菌进入一座污水处理厂,就会有四五个具有抗生素耐药性的细菌进入供水系统,污染生活用水,感染牲畜和民众。
超级细菌能够在空气和水中快速传播,飞机和全球食品供应链都是其传播渠道。预计到2050年,全球因耐药性感染而死亡的人数将达到1000万。
文章称,环境污染现在已经成为制药行业的一个实质性问题。像北欧金融集团和法国巴黎银行这样的全球投资商已经表示忧虑全球环境和人类健康可能遭受的损害,同时担心印度当地的工厂污染丑闻可能会影响一家国际制药公司产品系列的价值。随着整个世界继续举全球之力寻求抗击耐药性之道,人们对行业污染的关注将会继续增强。
上个月,13家制药公司签订了一份声明,呼吁针对抗生素的耐药性采取联合行动。这些公司承诺将仔细检查各自的制造链和供应链,同时对于控制抗生素向自然界排放的良好实践进行评估。这些公司还承诺将基于科学和风险为抗生素的排放浓度设立目标,并在2020年之前减轻生产排放对环境的污染。
文章称,绝大多数国际性行业目前都拥有一个企业平台,各个公司可以在那里设法解决可持续性方面的棘手问题。对制药公司而言,药品供应链倡议组织的建立旨在要求在药品供应地所在的社区建设更好的社会和自然环境。然而,该行业分析人士称,全球最大的140家制药公司中只有12%是该组织的成员。
企业自发性行动倡议自然必不可少,但却绝不足以解决环境污染这一行业性难题。一个原因在于,并非每家公司都愿意在声明上签字。另一个原因在于,若想确保自愿的承诺落到实处,优化政府政策和改善实际执法不可或缺。
文章称,跨国制药公司总部所在地的政府——包括英国、美国和瑞士——必须有所作为。企业必须和政府合作,鼓励并支持发展中国家采取更为严格的执法态度。在地球安全咨询集团,我们把这叫作“为可持续性发展进行的商业外交”。
英国国际开发事务部这类机构的援助预算可用来强化印度这样的污染来源国的污染控制。这对于发展中国家的健康事业和国家的海外商业利益将是一种双赢。
说到底,商业外交超越企业慈善和企业社会责任,因为它聚焦更深层次的管理失败,这些失败威胁到可持续发展进程以及跨国公司的经营许可证。现在,制药公司需要与政府合作,将污染从其全球供应链中彻底清除。