这部由同名小说改编的电影，是冯小刚和刘震云的第四次合作。本片在摄影上突破性的采用了圆形画幅和方形画幅切换的形式，在预告片发布之初就引发了热议。猫眼专业评委大奇特（自由撰稿人，电影研究者）为本片打8分并评价道：“在圆圈内做出了聪明的表达，李雪莲是圆圈内的中轴线，她的轴是认死理儿，是所谓气节；圆是个皮球，踢出了官场现形记；圆又是扇面图，让片子变得更具古典韵味；画幅的切换，构成了真正的无规矩不成方圆。”评委AstroYan（《Vista看天下》文娱记者）为本片打8分并评价道：“画幅似乎改变了观众的观影视角，从审视者变成观察者窥探者。电影因此少了居高临下的评判，显得比较克制。”
剧情方面，本片在突破尺度方面也获得了一致认可。评委杨时旸（影评人，《中国新闻周刊》主笔）为本片打9分并评价道：“这部电影有着中国院线片难得的尺度，它把那些不可言说的东西进行了一次巧妙的晾晒。微妙的官僚系统，曲径通幽的心机与算计，一切冰冷和绝望以及腐烂的部分都在一次“上访”中被透彻地呈现。”评委张大海（《大众电影》执行主编）为本片打8分并评价道：“不止讽刺了面对底层民意不作为的人，同时还讽刺了乱作为的人。”评委徐元（影评人，《电影世界》杂志前主编）为本片打8分并评价道：“无论如何，在今日今时的盛世，我们的“主流”电影里能出来这么一出变奏曲，简直像是奇迹。”
《我不是潘金莲》猫眼电影专业评分
［好评］7-10分
子非鱼（电影人，曾任时光网总编辑，新京报副总编辑） 9分
大师之作。每一个演员的表演都极为地道，张译、大鹏尤其传神，贾聪明一角将可能成为一段“佳话”；圆形方形画幅变化绝非噱头，而是创造出了不可替代的观赏价值；剧情克制得恰到好处，无煽情但令人过目不忘，幽默感无处不在但并无玩弄之感。这正是我们身处的中国。
杨时旸（影评人，《中国新闻周刊》主笔） 9分
这部电影有着中国院线片难得的尺度，它把那些不可言说的东西进行了一次巧妙的晾晒。微妙的官僚系统，曲径通幽的心机与算计，一切冰冷和绝望以及腐烂的部分都在一次“上访”中被透彻地呈现。故事的内逻辑和中国古画式的圆形画幅相得益彰，这种画幅绝不是单纯的视觉卖弄，有着巧妙的心理意味。在制造了太多消费主义的欢笑之后，冯小刚完成了一次完整意义上的自我表达。
PhoenIx（《TimeOut》杂志资深文化编辑） 9分
有突破，有讽刺，有满堂大笑，有深刻内涵。方圆画幅不只是为了玩玩，包含寓意，也带来别样美感。范冰冰起初让人出戏，后来也就习惯了，一众配角都有出彩，金句不断。让人想起儿时的小人书连环画，能品出意思来。最后一段范伟的戏，不仅仅是笑料，它将官场讽刺提升为人性讽刺。官员不为她着想，其实普通人也一样先想自己，李雪莲扑哧一笑顿悟了人性。这次是深刻辛辣老练，深谙人情不急不缓的冯小刚。
大奇特（自由撰稿人，电影研究者） 8分
在圆圈内做出了聪明的表达，李雪莲是圆圈内的中轴线，她的轴是认死理儿，是所谓气节；圆是个皮球，踢出了官场现形记；圆又是扇面图，让片子变得更具古典韵味；画幅的切换，构成了真正的无规矩不成方圆。
法兰西胶片（前凤凰网电影主编，现橘子娱乐电影主编）8分
冯小刚生涯最佳，冯式迂回主义巅峰，登峰造极。
兰陵技校生（优酷影评栏目《电影公嗨课》联合创始人） 8分
无论从技术上还是故事上，冯小刚的这部作品或许会成为跟他早年那些贺岁喜剧并列的代表作，唯一的遗憾是范冰冰等人的表演痕迹还是重了点。
张大海（《大众电影》执行主编） 8分
不止讽刺了面对底层民意不作为的人，同时还讽刺了乱作为的人，不禁让人想起孔飞力的《叫魂:1768年中国妖术大恐慌》里，民间、官僚、高层的三方博弈。
徐元（影评人，《电影世界》杂志前主编） 8分
尽管基本上只是对原著小说亦步亦趋的“重现”，但无论如何，在今日今时的盛世，我们的“主流”电影里能出来这么一出变奏曲，简直像是奇迹。
嘉龄（《电影世界》执行主编） 8分
感谢这部黑色幽默的现实主义影片，尺度深度角度都很讲究，冯小刚说过，“你在片里出不了大格，你出大格你是拍不成的，但是呢这个保持一定的这个锋芒也确实必要。”什么叫腐败？腐败并不仅仅是贪赃枉法、贪污受贿和搞女人，最大的腐败，是身在其位不谋其政！镜头方圆之间笑看官场百态。敢拍能拍，牛逼！
陈世亚（《环球银幕》杂志执行副主编）7分
无论内容还是形式，都是中国电影的难得之作，也是解读空间非常之大的话题之作。冯小刚在艺术家道路上越走越远了。
