《喜羊羊》里面有诸如灰太狼被平底锅打头、喜羊羊玩火、灰太狼被火烧等场面，央视也有报道过国产动画片暴力失度等问题，而动画机构也有联合倡议，不在制播粗俗动画片，不知这次“喜羊羊”公司被判有责任一事，会不会对动画机构带来更多的影响？
连云港市东海县人民法院昨日对一起模仿《喜羊羊与灰太狼》动画片情节烧伤案作出一审判决，《喜羊羊与灰太狼》的制作公司广东原创动力文化传播有限公司承担原告损失的15%，赔偿原告约3.9万元。
一审判制作公司有责任
案件发生在今年4月6日，江苏东海县3名小朋友在一起玩耍时，模仿动画片《喜羊羊与灰太狼》的剧情，玩起了“绑架烤羊”的游戏。两名小朋友被绑在树上，因为风大，树叶点燃后火势失去控制，无力救助之下，两名小朋友被严重烧伤。
其后受害者向法院提起诉讼，起诉《喜羊羊与灰太狼》的制片方广东原创动力文化传播有限公司以及点火者法定监护人，要求两被告依法赔偿受害人医疗费等。法院一审判决显然认为“喜羊羊”制作公司负有责任。
制作公司质疑判决逻辑
因为模仿影视情节而发生犯罪的事件不少，不过在国内外的诸多案件中，似乎还没有听说过有哪部影视作品要连带负担赔偿责任，所以这起案件判决也引发了不少关注。
对于被判要赔偿原告，原创动力方面明显不服，并表示会提起上诉，原创动力的宣传总监吴先生在接受记者采访时对判决连称不合理，“大家没去关心那个受伤的小孩怎么样，都来看‘喜羊羊’怎么样，这有点本末倒置。”
他对于作出判决逻辑出提出了质疑，“这个逻辑是不成立的，我是正常渠道拿到许可证播出，中国是有审查审批制度的，怎么会说看个片子就导致这个事件呢，如果说这个逻辑是成立的话，那以后做文艺创作都会有这样的控制在那里，对文艺创作非常不利。”
称戏剧冲突无关暴力
东海县人民法院在判决中认为原创动力公司“在制作发行的涉案影像制品中，仍存在暴力情节和画面，对本案未成年人的行为认知产生了不良影响”，吴先生也有不同意见：“其实从一开始我们做小孩动画片就很重视这些东西，要积极健康励志，没有渲染暴力在里面。但戏剧冲突，没有冲突会好看吗，肯定会有些动作。前段时间所谓‘央视点名批评喜羊羊’大家也是误会，本来是我们自发倡议，大家来做些更健康绿色的片子，结果……挺冤的”。（记者 陈爽）
