中新社北京7月5日电 (记者 庞无忌)万科A股复牌后连续跌停，加上股东刘元生的举报和华润“回击”接连登场，万科股权大战的剧情愈发跌宕起伏。
在连续两天股价“一字跌停”之后，万科A股股价从停牌前每股24.43元(人民币，下同)的高位一路跌至每股19.79元，以流通股计算，市值蒸发逾450亿元。
万科A复牌大跌，对使用杠杆资金买入万科股票的宝能系能否构成影响，成为坊间热议的话题。很多媒体都在猜测：宝能系能承受万科几个跌停板，何时触及爆仓线？
从5日的情形看，已有资金开始抄底万科A。分析人士指出，目前看来，这些资金买入万科A有两种可能：一种是宝能系正在吸筹托盘；另一种是不乏有机构看好万科继续持有，借机补仓。
除此之外，万科最大的自然人股东刘元生日前实名举报，向监管机构提出五点疑问，矛头直指宝能系和华润。例如：刘元生提议亟待澄清和调查处理宝能系与华润到底有多少合作项目；双方到底有多少重大利益关联；双方在哪些事项上达成了一致行动的交易等。
不过，华润随后发布声明称，刘元生举报信中的揣测、臆断及造谣中伤，已构成对华润声誉的负面影响。华润将对其采取法律行动，追究法律责任。
4日，华润还通过官方微信再次出招，通过法学专家的意见再证万科引入深圳地铁集团的重组方案无效。
华润方面称，国内13位权威法学专家已召开了“万科股权争议论证会”，就董事会决议效力、一致行动人等相关法律问题进行了研讨。
论证会形成以下四点法律意见：独立董事张利平提出回避表决的理由不符合法律及《万科公司章程》的相关规定，6·17董事会决议实际上并未有效形成，按照 现行法的规定股东可请求人民法院撤销该决议；就委托方提供的材料以及迄今为止公开披露的信息来看，暂无证据表明华润与宝能应被认定为一致行动人。
此外，股权分散且以创始人为管理核心的上市公司要避免产生内部人控制、忽视股东合理诉求与合法权益的现象发生；上市公司信披应遵守法律、章程及公司内部规定，董事(含独立董事)个体不宜擅自披露未公开信息，泄露公司秘密。
除此之外，近日市场上还传出王石女友田朴珺涉万科关联交易的传闻。涉及万科股权争夺战的各方消息、谣言充斥市场。有评论认为，目前万科股权争夺战已经出现失控的趋势，如果各方不能“各退一步”，则也有可能出现“共输”的情况。
