A股低迷，各路资本望风而动，逆市抄底、大肆举牌频频上演。面对动辄耗资数亿元的神秘人举牌，上市公司与“闯入者”上演了精彩的攻防战。
去年8月以来，自然人李勤连续举牌成都路桥，目前就其持股比例来说，其已成为成都路桥的第一大股东。因被贴上了“举牌”概念股的标签，成都路桥2月23日盘中股价创出上市以来的新高（前复权）。
从首次举牌（买入5%股权），到如今成为上市公司第一大股东，李勤经历了什么？上市公司又经历了什么？《每日经济新闻》记者经过长期追踪、深入调查，A股市场上又一例股权攻防战的“画卷”逐渐清晰起来。
股权争夺战
成都路桥股权“攻防战”升级上市公司控制权对垒
每日经济新闻记者 丁舟洋 岳琦
历时7个多月、耗资超10亿元，四川达州地产商李勤以自然人身份通过二级市场累计买入成都路桥股份合计约1.47亿股，占公司总股本的20.0554%，终于成为上市公司第一大股东。
对于“闯入者”，成都路桥始终保持低调，没有表现出明显的“爱”或者“憎”。但《每日经济新闻》记者多方调查了解到，看似平静的背后实则暗流涌动。
值得注意的是，成都路桥的实际控制人、原董事长郑渝力因涉嫌单位行贿被检察机关审查起诉，成都路桥目前经营层对外的表态始终是：“为全体股东服 务，任何股东我们都不排斥。”但一位接近李勤的知情人士向《每日经济新闻》记者透露，李勤举牌之初本想通过参股谋求与成都路桥的业务合作，不料合作谈判并 没有实质性进展，却一步步地走向了股权与控制权之争。
攻防双方持股比例不断接近，但老股东与新股东之间的谈判并不顺利。按照表决权规则，任何一方的反对票都能将上市公司的重大决议推翻。一边是超过10亿元的资金成本，一边是公司后继发展亟待破局，攻防战之后的控制权僵局对谁来说都不轻松。
首次交锋：公司欲改章程防“野蛮人”
2016年2月22日晚间，成都路桥一则“关于股东持股超过20%的提示性公告”让很多人睡不着了。
截至2月17日，李勤的持股比例已达20%。
在李勤今年1月第三次举牌、持股比例达到15%时，成都路桥表示，成都路桥控股股东及实际控制人郑渝力持有12.03%的总股本。郑渝力还通过 四川省道诚力实业投资有限公司（以下简称四川道诚力）持有成都路桥7.81%的股权。这意味着郑渝力实际享有表决权的公司股份占公司总股本的 19.84%，是公司当时的第一大股东、实际控制人。
从目前公开的数据看，李勤已成为成都路桥第一大股东。而成都路桥还未披露最新的《简式权益变动报告书》，尚未对公司第一大股东是否变化做出披 露。据此前披露的权益变动报告书显示，李勤买入公司股份的原因是“看好成都路桥”、“获取投资收益”。然而，就目前的情况看，李勤的目的似乎已不仅是财务 投资了。
在李勤四次举牌的过程中，成都路桥似乎早有察觉并开始防守。去年8月26日~28日，李勤首度买入成都路桥股票，分三次共买入2900余万股，斥资约1.7亿元。
在李勤第一次举牌两个月后，成都路桥董事会提出《关于修改<公司章程>的议案》，透露出防守的味道。上述议案对成都路桥的公司章程 做出了10处修改，其中一处对持有公司股份总数3%以上的股东提名进入董事会的时间条件作出限制，要求连续12个月以上持有3%以上股权才能提名进入董事 会。
记者从多个渠道了解到，认识到成都路桥修改章程的“防守”意图，对于这项议案，李勤投了反对票。2015年11月，修改公司章程的议案最终未能得到股东大会通过。
“修改公司章程未获股东大会通过”一事，还惊动了交易所，交易所要求律师对修改章程的相关事项出具法律意见书。
法律意见书认为，“为维护全体股东及公司的利益，保持董事会的稳定，确保公司管理决策上的连贯性和稳定性，对提名董事的股东要求连续持股12个月以上。”
此外，在李勤第一次举牌时，成都路桥曾突然停牌筹划资产收购，但一周之后便宣布终止筹划并复牌。
成都路桥的主动防守和李勤在股东大会上投出反对票成为攻防战的首次交锋。据知情人士透露，在李勤随后的增持中，双方的沟通和谈判都不是很愉快，而这也影响了李勤的举牌决策。
高管变动：实控人女婿临危入局
在李勤举牌前，成都路桥管理层发生过变动。2015年2月，一则原董事长卷入腐败案的消息，让成都路桥的高管层出现了重大动荡。曾对成都路桥进行股份制改造并运作其上市的“路桥大佬”郑渝力“因涉嫌行贿而被采取强制措施”，同时公司突击换帅。
《每日经济新闻》记者注意到，在成都路桥公告郑渝力涉嫌行贿同日，成都路桥用通讯表决方式召开了一次董事会，会上推选成都路桥的董事、总经理周 维刚担任公司董事长，并提名郭皓为第四届董事会董事候选人。公开资料显示，生于1986年的郭皓系成都路桥实际控制人郑渝力的女婿。此前其在成都路桥桥梁 分公司任副经理职务。
2015年6、7月A股出现了一波大的调整。李勤8月首度买入成都路桥股票。
2015年10月，郭皓被任命为董事会秘书。作为董秘，郭皓与李勤开始了直接的工作接触。
